近日，罗永浩的处境颇为艰难，似乎遭遇了全面的“围剿”。9月20日，在一场论坛上，西贝的创始人贾国龙发言时呼吁相关监管机构明确网络高流量账号的言论界限，他强调需要区分正常的舆论监督与恶意的抹黑和网络暴力。随后的9月27日，紫辉创投创始人郑刚通过微博实名举报罗永浩的公司涉嫌偷税漏税，并开出高额的奖金来悬赏线索及法律支持。对此，罗永浩迅速反击，暗示郑刚可能存在违法出境的行为。无论事实如何，罗永浩的焦虑和愤怒却是显而易见的。

过去，罗永浩在业界风光无限，总是以强者姿态发声，批评他人时对方往往无计可施，而网络上也多是支持他的声音。然而，在9月12日，也就是西贝事件一周年之际，罗永浩转向了新的目标——一家名为“野人先生”的冰淇淋品牌。他明显想要借此再度引发关注，复制当年的西贝事件。然而这次，“野人先生”并没有回应他的攻击，事情的发展并未如他所愿，反而因他的点评而获得了意外的曝光和销量增长。该品牌在短视频平台的粉丝在一天内增加了三万，整整一个月内便涨了四十万。

当罗永浩的微博一发出，不少网友纷纷为“野人先生”进行自发的公关，成功守护了该品牌。与此同时，国家媒体对事件的关注可见一斑。在事态升级的第六天，也就是9月18日，《人民网》发布了一篇文章，虽然没有直指罗永浩，但内容显然指向他。这篇评论明确表示，罗永浩并不能代表普通消费者，他把社会公众的批评权当作了自己的流量工具，以个人的主观评价对合规企业进行攻击，这种行为实质上是在进行舆论审判和操控。

《人民网》的这篇评论毫无疑问地刺痛了罗永浩，之后，贾国龙、黄斌和郑刚等人纷纷加入攻击行列，形成了对罗永浩的激烈围剿。这一轮的围剿势头猛烈，甚至可能对罗永浩造成致命影响。特别是郑刚和罗永浩之间的对峙，双方均表示要将对方送入法律制裁的漩涡，未来将取决于谁能提供出更有力的证据，最终的结果令人期待。